Blog

Mafia en Hidrocentro trafica con el agua en Aragua

0

 ***Los empleados de la empresa hidrológica gubernamental cierran las válvulas para que la geste se vea obligada a comprar agua y un camión cisterna lleva a las residencias y edificios el vital liquido por 80 mil bolívares

Vecinos de varias urbanizaciones del estado Aragua denuncias que existe un negocio redondo entre empleados de Hidrocentro y dueños de camiones cisternas, encargados de la distribución de agua.

Resulta, según la denuncia, que obreros de Hidrocentro cierran las válvulas que permiten la entrada de agua a urbanizaciones como San Isidro, El Bosque, Calicanto, La Soledad, etc., por lo que las personas que allí residen se ven obligadas a contratar a los cisternas para llenar sus tanque y el precio por cada camión de agua está en 80 mil bolívares…es decir, un negocio redondo en el que participan los empleados de Hidrocentro que reciben su buena tajada por el trabajo de cerrar las válvulas y dejar sin agua a las urbanizaciones.

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141

Guerra e improvisación en la FGR: Tarek William Saab Vs. Katherine Harrington

0

*** Todo el que no huela a revolucionario o el que muestre afecto o admiración por la legítima Fiscal General Luisa Ortega Díaz, es perseguido y acosado, para ello Tarek William Saab cuenta incondicionalmente con funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), quienes están autorizados a intervenir y chequear teléfonos y los correos oficiales y privados de todos los funcionarios

En la Fiscalía General de La República está desatada una guerra a muerte entre Tarek William Saab, ilegal fiscal general de la República designado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y Katherine Nayarith Harrington Padrón, ilegal Vicefiscal General de la República designada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según la información que recibimos directamente de fiscales que están en medio de ese conflicto.

Nos explican que desde que principios de este mes, cuando Tarek William Saab asumió el despacho, hizo a un lado a  Katherine Nayarith Harrington Padrón y a todo su equipo, lo que ha originado internamente una terrible guerra de guerrillas. Nos aseguran que el ilegalmente designado por la ANC llevó a la FGR a una parte del equipo que lo acompañaba en la Defensoría del Pueblo, sin tener en consideración que esos funcionarios desconocen totalmente las funciones fiscales, por lo que las improvisaciones son el pan nuestro de cada día en ese despacho.

Por su parte la Katherine Nayarith Harrington Padrón, designada, igualmente ilegal, el 04 de julio pasado por el TSJ como Vicefiscal General de la República, ha tratado de imponer su equipo y sus criterios en la FGR, pero le ha sido imposible, pues su “compañero” Tarek William Saab le ha montado una pared blindada, en la que se estrellan todas sus pretensiones.

Actualmente por disposición del ilegal fiscal Tarek William Saab, todas las direcciones generales las ocupan jóvenes inexpertos, es decir sin experiencia alguna, lo que constituye una gran irresponsabilidad. “Hay que ver el desastre en las actuaciones jurídicas. Escritos sin pie ni cabeza. Acusaciones sin sustentos. Solicitudes que no se entiendente, en fin, todo es un caos”, nos comentan.

Finalmente nuestras fuentes nos aseguran además que en la  Fiscalía General de La República está también desatada una cacería de brujas. Todo el que no huela a revolucionario o el que muestre afecto o admiración por la legítima Fiscal General Luisa Ortega Díaz, es perseguido y acosado, para ello Tarek William Saab cuenta incondicionalmente con funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), quienes están autorizados a intervenir y chequear teléfonos y los correos oficiales y privados de todos los funcionarios. Por su parte Katherine Harrington tiene el respaldo del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN)​, para hacer lo propio.

 

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141

¡Su última entrevista fue en el 2001! Héctor Mújica: Oigo al comandante Chávez hablar de “su revolución”, y me pregunto ¿y cuál?

0

*** Yo le diría al presidente que hable menos y haga más. Que se reúna con los menos, pero competentes, y no con los más, pero ineptos

*** Indiscutiblemente, Rómulo Betancourt fue el político más sagaz del país el siglo XX

*** José Vicente ha sido cauteloso, ha sido discreto, no ha sido un tirapiedra, nunca lo ha sido, y creo que hasta ahora tuvimos un buen canciller. Un hombre que puede dar lecciones de cordura política a muchos políticos venezolanos

*** Teodoro es uno de los políticos más brillantes de este país… y ha resultado ser un periodista del carajo. Muy bueno. Empezó como estudiante de economía, político de alto vuelo, y terminó como un periodista. Tal Cual es su mejor obra

*** El autor de una larga lista de libros de ficción y otros de investigación periodística aceptó responder algunas preguntas sobre el acontecer cultural del país. Mújica, en un juego verbal  donde se asoma su cauda literaria, se paseó un rato por el país literario y punzó algunos lugares para dejar en claro que Vene­zuela podría tener mejor semblante si sus jóvenes escritores se ponen en sintonía con su tierra. “Lamentablemente, la fuerza cultural está en Caracas, pues Maracay, Valencia y Barquisimeto, a pesar de estar tan cerca de la capital, siguen siendo interio­ranas.

 

Lejos, muy lejos, apartado de mundanal ruido y al pie de una gran montaña arropada de espesa vegetación y neblina vive el hombre que por más de tres décadas formó periodistas en las aulas de la Escuela de Periodismo de la Universidad Central de Venezuela. Así como en el pasado estuvo enamorado de la gran capital, de la novia de El Ávila, hoy día resulta difícil sacar a Héctor Mujica de su residencia en la Ciudad de los Caballeros, allá en Mérida, en La Pedregosa Alta, donde junto a sus dolores y su  “Polka”, una hermosa Pastor Alemán, trata de sobre llevar la vida. Para moverse se apoya en un bastón duplex, el cual desde hace algún tiempo se ha convertido en su amigo inseparable.

Héctor nació en Carora, estado Lara, por allá en 1.927. Con sus 74 años a cuesta 33 libros publicados y “10 operaciones, todas realizadas en la espalda. Al parecer, su columna no resistió tanta rectitud en sus principios, tantos deseos de llevar una vida sin desvíos, tanto anhelo por lograr que el hombre siguiera la línea ininterrumpida, caprichosamente vertical, hasta alcanzar el paraíso desconocido. Y por todo eso, los discos, esos pequeños obreros del mundo óseo, comenzaron a declararse en huelga. Y bien mal que les fue. Esos miserables huesos desconocían, que se estaban enfrentando a uno de esos hombres que ya no se fabrican. De esos para quienes la palabra del corazón vale más que la palabra de la doctrina. De esos que no cambian ideales por golpes, amistades por delaciones. De esos que algún día fueron llamados Héctor Mujica y se dispusieron, utopía en mano, a cambiar el mundo”, como escribiera en El Nacional el 28 de noviembre de 1.999 el colega Rubén Wisotzki.

Conversar con Héctor Mújica, el Nº 1 del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela, tal cual lo evidencia su carnet, es una verdadera aventura. De un viaje a otro en el diálogo, el autor de El Imperio de la Noticia se hace preguntas que encuentran respuestas en lo que acontece en el mundo, pese a que reconoce estar desfasado. La aventura se hace más nuestra si se trata de hablar con Héctor desde lejos -como le tocó al poeta y periodista Alberto Hernández. Envió varias preguntas sobre el acontecer cultural y Mújica las destejió con su hábil discurso. Entre poesía, narrativa y preocupaciones intimas, Héctor Mújica se paseó por el mundo político de hoy, el venezolano, para dejar bien claro que las cosas no lo están tanto. A dos voces, José Rafael Ramírez y Alberto Hernández traen a uno de los intelectuales más lúcidos del país a las páginas de El Periodiquito.

A.H. –Héctor ¿a la luz de los tiempos que corren, tan ensimismados, cómo ves y lees la literatura venezolana. digo, las nuevas voces de nuestra narrativa y poesía?.

–Alberto, yo estoy un poco desfasado. Durante los últimos años he sido un trashumante. 3 años en Praga, después Barquisimeto, ahora Mérida. Ahora el interior es cosa seria, y más el andino. Por ejemplo, aquí cuesta para que llegue la prensa nacional, por lo que no es posible ponerse al día. Para ello hay que estar en Caracas, o en el centro del país, parece mentira pero es así……epa, mi amor, yo quiero que me sirvas mi guiquisito…¿tú quieres uno?. (Le pidió a Coromoto, su asistente….) Ah bueno, sigamos con las preguntas de Alberto…Bueno, sí, lamentablemente la fuerza cultural está en Caracas, pues Maracay, Valencia y Barquisimeto, a pesar de estar tan cerca de la capital, siguen siendo interioranas.

A.H.- El país parece un sueño oscuro, ¿crees que de alguna manera los escritores podrán desasirse de tanto peso y entrar por el ojo de lo que ocurre para explicar, o mejor, tratar de entender lo que nos acorrala?

–Bueno, yo creo que sí, pero el problema es que somos muy pocos los que tratamos de entender lo que nos acorrala. En el país se ha perdido lo que tuvimos hasta la generación nuestra, el grupo Contrapunto, el espíritu crítico. Fíjate, los jóvenes escriben poesías, y algunos muy buenos en narrativa, pero no están en sintonía con el país y eso es malo, muy malo. ¿Qué vamos a hacer con una país sin sintonía con los jóvenes?. Luego, el apoliticismo me parece negativo. Los muchachos de hoy no quieren saber de política ni siquiera por ejercicio intelectual. No les interesa y eso es muy malo. No hay que olvidar que la universidad venezolana ha sido el epicentro no sólo de la cultura, sino del acontecer político.

JRR.- ¿Quieres decir que se ha producido una especie de rendición? –interrumpimos-

A.H. –Sí señor….Yo creo que se equivocó el maestro Rómulo Gallegos cuando calificó a la Universidad Central de Venezuela de madrastra, o algo parecido. Eso no puede ser. Es curioso que los dos grandes de Acción Democrática, Gallegos y Betancourt, fueron sólo bachilleres y por eso no comprendieron el fenómeno universitario. Es una lástima, sobre todo por parte de Gallegos, nuestro gran novelista, aunque les duela a muchos jóvenes narradores que no quieren creerlo, y una cosa que la universidad necesita es mucho amor, más que respeto, amor, porque necesitamos que esa casa que vence la sombras esté cada vez más cerca de nosotros mismos…. Vamos a tomarnos el escocés y seguimos. ¡Salud ahijado!.

Salud padrino!….

Después del primer trago….la tercera pregunta de A.H.

¿Qué ha quedado de aquella experiencia que tanto tocó a los artistas e intelectuales de las pasadas décadas, en especial la de los sesenta?

–Mira, ha quedado poco, pero lo poco que queda de la generación de Contrapunto, del 48, de la cual yo fui uno de los fundadores, y de las promociones de los 60 fueron cambiando, sí queda, lo que pasa es que nosotros nos desestimamos y eso es un defecto venezolano. Yo que he vivido en otros países, como por ejemplo en Chile, en Cuba, en Argentina, sé que en ellos hay una auto estima muy grande, pero aquí en Venezuela no hay auto estima. Aun más, tú haces un gran periódico, pero ¿quién te lo reconoce?. Alberto Hernández es un buen escritor, un hombre culto, pero está arrinconado en Maracay… y lamentablemente se necesita el aire de Caracas para que la obra literaria trascienda, si no, no trasciende.

A.H. -¿Moriremos de poesía o el olvido nos tiene destinado algún sitio terrestre, absoluto, donde podamos reencontrar las páginas de Enrique Bernardo Núñez, Guillermo Meneses, aquel país borroso?

–Pues yo creo que sí. Sobreviviremos los mejores y yo creo que Alberto Hernández es uno de ellos, además aquí hay muy buenos escritores jóvenes. El país posee, no sé si está detenido porque la política impidió la realización de mucha gente. Se quedaron frustrados, con un solo libro publicado. No se dedicaron a lo suyo. Yo pude ser profesor titular de la UCV durante 30 años, fui diputado en dos períodos, fui dirigente político, candidato presidencial, aunque no quiero saber nada de política. El PCV se acabó. Rectifico, no se acabó, lo poco que quedó de él lo absorbió el chavismo. Ahora, siguiendo con el tema, adolecemos de muchas penurias. Penurias intelectuales, penurias físicas, penurias económicas y la gente no quiere percatarse de que nos debemos al país y tenemos que darle algo más que buenos consejos, y el país lo merece. Yo creo que aquí realmente, y en eso Chávez tiene razón, AD y COPEI le hicieron mucho mal a este país. Pervirtieron a la vieja generación de jóvenes y eso es muy lamentable hoy día. Ahora, José Rafael, fíjate que los pueblos despiertan, pero necesitan un buen dirigente, un líder, que es lo que ha venido ocurriendo con Chávez. El liderazgo político del país lo absorbió Chávez. Arias Cárdenas pretendió “echárselo al pico” con todos los votos de AD, COPEI y de los descontentos con el chavismo, pero no pudo y fíjate que ha desaparecido del escenario. Es aquí donde yo creo que aquí se necesita otro tipo de político, yo diría más intelectual que político, que sea letrado, que lea. Aquí hay una buena cantidad de políticos analfabetas.

JRR.-El General Juan Vicente Gómez fue el gobernante más opresor del siglo XX en Venezuela y su gabinete siempre estuvo integrado por los mejores intelectuales de la época ¿entonces?

–Sí, y en el siglo XIX también, pero fíjate una cosa, los pueblos hacen a sus dirigentes. Cuando uno quiere desestimar a los intelectuales gomecistas se comete un error, porque eso es lo más brillante que ha tenido el país, un Gil Fortul, un César Zumeta, Pedro Emilio Coll. Ellos fueron grandes figuras y nunca le hicieron sombra al General…..(risas). Les voy a contar a ti y a Alberto una anécdota. Yo fui muy amigo en los dos últimos años de su vida (45-47) de Don Pedro Emilio Coll, cuando éramos vecinos en El Conde y él me pagaba diariamente la locha del pasaje cuando salía yo de mi trabajo en la Biblioteca Nacional. Lo pasaba a buscar a él y tomábamos el tranvía y él pagaba las dos lochas. Nunca me permitió pagar. Un día le pregunté (porque teníamos unas tertulias muy buenas donde yo aprendí mucho de mucha gente, como Pedro Emilio Coll, el maestro Rómulo Gallegos, de quien también fui muy amigo, y de ese gran amigo y maestro del periodismo, Miguel Otero Silva,) ¿por qué usted fue embajador, presidente del Congreso y gomecista toda la vida? Me contestó: “Mire Héctor, la cuestión era muy simple, o uno iba a La Rotunda o estaba en el gobierno. Yo preferí estar en el gobierno”.

A.H. -¿Tiene en la boca algún nombre que dibuje la Venezuela de hoy? Hablo para marcar la poesía y la narrativa más reciente.

–Varios nombres. Es muy difícil sintetizar, por ejemplo en poesía tenemos a Pepe Barroeta, merideño; a Ramón Palomares, a Luis Alberto Crespo, a Alberto Hernández, y que me perdonen los que se me escapan. En narrativa también tenemos; claro, hay unos más pantallas que otra cosa, pero es que todo hay en la viña del señor. No podemos exigir que todos los que escriben sean escritores y que todos los que hagan versos sean poetas. La poesía es un oficio muy serio y se equivocan aquellos que creen que es fácil ser poeta. Tiene cierta espontaneidad, pero tiene sobre todo trabajo y en literatura, como en la vida, el trabajo lo decide todo. Por ejemplo, un periodista si no lee, no se ejercita con la escritura, no está atento a las pulsaciones de la región, del país y del mundo, ese será siempre un mal periodista, por ello el periodismo es una cosa muy importante, no para banalizarlo, no, sino todo lo contrario. Un buen periodista es aquel que piensa, lee y escribe, sino se piensa, no se lee y no se escribe, no hay periodismo posible. Hay una deformación periodística a través de la televisión. Generalmente son muy mediocres. No oigo radio, así que no puedo juzgar la radio de hoy, pero creo que la radio de ayer fue mejor que la de hoy.

JRR -Padrino, nosotros que nos formamos en esa vieja escuela de periodismo, donde la vocación y la mística eran fundamentales. Usted que ha sido  formador de periodistas, ¿no le preocupa lo que hoy en día está pasando con las universidades, con las escuelas de periodismo? Tenemos jóvenes de las nuevas promociones que ni siquiera saben escribir.

A.H.- -Es lamentable y creo que eso obliga al gremio y a los académicos de las universidades a reflexionar profundamente sobre esta cosa. No puede ser que un periodista no sepa escribir; entonces ¿pa’qué estudió periodismo? Yo creo que los periodistas de ayer fueron grandes moldeadores de la opinión pública. Hay que ver, chico, lo que fue Job Pim, Francisco Pimentel, lo que fue Leoncio Martínez, “Leo”, lo que fue Miguel Otero Silva, lo que fue Aquiles Nazoa, y bueno, contemporáneos míos como Jesús Sanoja Hernández, Aníbal Nazoa, Roberto Giusti, y una serie de periodistas ni tan jóvenes ni tan veteranos; veterano soy yo que estoy viejo, pero tú no puedes decir que José Pulido es un hombre que no está en plena juventud, al igual que Giusti… Yo he conversado mucho estas cosas con Jesús Sanoja, con Aníbal Nazoa, con Kotepa Delgado, que es muy buen conversador y hemos llegado a la conclusión de que el país se nos ha venido deshojando como una margarita. Necesitamos un refloramiento de la Venezuela que todos amamos, que todos queremos, y que la queremos mejor de lo que es, porque aquí nos acostumbramos a las élites de intelectuales, entonces por eso hablamos de…, en el siglo XIX, de Juan Vicente González, Fermín Toro, grandes personajes de la literatura y de la política, y después entonces hemos venido hablando de la alborada, hablando de la generación del 98, la generación del año 8, del 18, del 28, del 36, del 48… y tenemos que darle gracias, no sé si al señor o a los señores que nos han legado en cada generación un grupo importante de intelectuales

JRR. -Pero cuál sería el llamado para esta generación de relevo, esa que, que no sabe ni siquiera escribir, a veces, sus propios nombres?

A.H.- –Mira José Rafael, yo tengo una receta que me parece infalible: leer y leer, coño, con entusiasmo, con dedicación, y saber que en cada página bien escrita hay un mensaje. Bueno, nosotros tenemos grandes escritores y hemos tenido siempre buenos escritores. Pero a mí me preocupa que los jóvenes no estén tan al día.

JRR. -No leen ni siquiera las novelas vaqueras

–Pero están al día en el rock. Son unos rockeros excepcionales… Yo lo lamento mucho, pero no entiendo el rock, me parece, para mí, ofensivo, ofensivo al oído humano. Ahora, los muchachos de hoy creen en eso y hay que respetarles sus creencias, ¿por qué no? Pero entre un Juan Bautista Plaza, un Antonio Estévez, un Vicente Emilio Sojo, yo me quedo con éstos.

JRR. -Que me dice de la televisión

–¿La televisión? La televisión es corruptora, realmente corruptora. El televidente no lee, ve televisión, ni siquiera cine, y el buen cine es muy importante. Pero, por ejemplo, yo he estado en festivales de Chaplin, en Caracas, chico, 20 ó 30 personas. ¿Quién de estos muchachos sabe quién fue Charlie Chaplin, quién de ellos conoce a Charlott o Pablo Picasso? Entonces, eso es muy triste, lamentable y sobre todo causa molestar.

JRR. -¿Qué puede hacer el gobierno, que puede hacer el presidente Chávez para enmendar esta plana en cuanto a las televisoras?

–El ha tratado de hacerlo pero ya le han caído encima, porque aquí tú no puedes tocar, ni con el pétalo de una rosa, a los dueños de los medios, sobre todo los grandes propietarios. Bueno, ¿qué pasa? que cada vez que un gobierno  -y esto ha ocurrido con Leoni y con Caldera, con Luís Herrera y con Chávez-  bueno, chico, que ellos se atrevieron a tocar muy suavemente a los dueños de los medios e  inmediatamente sale la Sociedad Interamericana de Prensa, sale la AIR, la Asociación Internacional de Radiodifusión con el esc0ándalo de que “se está atentando contra la libertad de prensa”. Eso lo han dicho contra Caldera, contra Carlos Andrés, contra todo el mundo. Y resulta que la cosa no es así. Ahora, ¿qué vamos a hacer? No podemos con el poder de los dueños de los medios. Ellos son quienes imprimen su sello, ellos son quienes elaboran las políticas comunicacionales, las políticas informativas. Contra eso no puede nadie.

JRR. -Pero hay una cosa que mucha gente dice en la calle, que no puede haber revolución sin sangre y afirman que aquí hay que cortarle la cabeza a mucha gente que le ha hecho daño irreparable al país y que hay que extirpar ese cáncer de raíz. Sin embargo, aquí se ha producido una especie de híbrido, una revolución combinada con una democracia “corrupta”, con una dirigencia que todavía no termina de cuajar, una revolución que no termina de cuajar y un partido de gobierno que está lleno también de mucha gente que fue execrada de Acción Democrática y Copei por ser, en muchos casos, más bandida que los que quedó en esos partidos.

–Mira JR, eso es absolutamente cierto. Cada vez que yo oigo al Comandante Chávez hablar de “su revolución”, yo me pregunto ¿y cuál revolución? ¿Qué revolución estamos haciendo? El tiene los mejores deseos de hacer una revolución.

JRR. -Pero “los deseos no empreñan”

–Claro que no…y él solo no puede andar por esos caminos. Entonces tiene muchos corruptos a su lado. ¿Por qué?. Porque esos se las saben todas. Esos se arriman al árbol que mejor cobija. Yo tengo un gran aprecio por Chávez. Creo que es un hombre inteligente, culto, que sabe a dónde va, pero yo lo noto muy solo. El es un solitario entre la multitud, porque es un hombre de multitudes. Ahora, ¿qué puede hacer Hugo Chávez, el presidente, para torcerle el cuello al cisne, para acabar con la corrupción, para apoyarse en los mejores. ¿Quién tiene el termómetro que nos hace discernir entre los mejores y los peores? Eso es muy serio, y yo creo que Chávez está desperdiciando una oportunidad histórica. El puede pasar a la historia como un hombre que reformó el país, consolidó la verdadera democracia, pero sus seguidores no me parecen…

JRR. -Ahora, por ejemplo, esa sabiduría tuya, esa sabiduría de muchos, esa experiencia tuya, esa experiencia de muchos, no ha sido tomada en cuenta. Yo siento que Chávez no ha llamado a los mejores, no te ha llamado a ti que eres un hombre con toda la experiencia política y ya sin ninguna ambición, para pedir un consejo, para pedir una opinión, para asesorarse, y esa es una gran preocupación que tenemos muchos.

-Mira, yo lo he pensado. El es el presidente de la República, yo soy un ciudadano cualquiera. Soy, sí, un intelectual que transmite, con su palabra, ideas, pero el país, desde hace mucho tiempo no tiene ideas y eso es grave.

JRR.- Yo leí en alguna parte, no recuerdo dónde… una entrevista que creo que te hicieron y donde decías que el único del gobierno que te había llamado para pedirte algún asesoramiento fue el canciller, José Vicente Rangel.

–José Vicente es mi amigo. No lo he molestado más porque, bueno chico, está muy ocupado. Se la pasa de un sarao en otro, de una reunión en otra, recibiendo a todos los jefes de misiones diplomáticas… ese es un oficio muy duro, el de canciller. Creo que uno de los aciertos de Miquilena fue convencer a Chávez de que trajese a José Vicente al gobierno. Para mí, es uno de los grandes ministros, como lo fue el ex ministro de Energía y Minas que hoy en día es Secretario General de la Opep, Alí Rodríguez Araque. Chico, yo fui compañero, en la Cámara de Diputados, de Alí, y siempre me pareció un hombre comedido, a pesar de que venía de la extrema izquierda. Indiscutiblemente comedido y estudioso. Cuando anunció su gabinete el presidente Chávez, Jesús Sanoja y yo, que siempre hablamos sin comedimiento, con mucha franqueza, como con Aníbal Nazoa también… Chico, y realmente nos dijimos “ese va a ser un buen ministro”, y lo fue. Lo fue y con personalidad propia. No estaba adulando al señor presidente. Yo creo que ese fue un gran ministro, como José Vicente.

JRR. -Pero a José Vicente el país lo percibe en este momento como el hombre que le vive enderezando los entuertos al presidente; el presidente dice una cosa y entonces sale José Vicente “el presidente, lo que quiso decir fue esto”. Entonces el país no percibe ya al José Vicente como aquel hombre combativo, al hombre que aporta realmente buenas ideas.

–Mira, eso es parcialmente cierto, pero José Vicente es un hombre bastante prudente, bastante cauto, para no encender hogueras inútiles… y él sabe muy bien que un ministro es un ministro, pero que el Jefe del Estado es responsable de sus ministros y José Vicente ha sido cauteloso, ha sido discreto, no ha sido un tirapiedra, nunca lo ha sido, y creo que hasta ahora tuvimos un buen canciller. Un hombre que puede dar lecciones de cordura política a muchos políticos venezolanos.

JRR. -¿Cuál sería tu recomendación al presidente Chávez en este momento cuando el país necesita realmente una luz al final del túnel?

–Yo le diría al presidente que hable menos y haga más. Que se reúna con los menos, pero competentes, y no con los más, pero ineptos. Yo le diría algo al Comandante Chávez: lamentablemente cuando un hombre llega al poder, y aquí ha habido presidentes con poder, como… Betancourt tuvo poder…Ilimitado. Caldera, en el primer gobierno, mucho poder. Carlos Andrés Pérez en el primer gobierno también tuvo un gran poder. Ahora, Chávez tiene poder. Que no lo malgaste. Porque cuando se malgasta el poder se deviene uno en un intruso. Chávez es un hombre inteligente. Quienes no lo quieren ver así que no lo vean, pues. Yo respeto el talento ajeno. ¿Por qué? Porque no puede ser, chico, que uno se crea la última botella de agua mineral en el desierto. No. Cuando uno es muy joven, uno es arrogante, y uno se cree muy importante. No te digo que el ombligo del mundo, pero algo parecido. Eso es importante que lo sepan los jóvenes. Todo el mundo ha sido joven, menos los que mueren. La juventud es un don que no se puede dilapidar. A mí a veces me parece que Hugo Chávez, cuando dice con orgullo que tiene 46 años, confunde su oratoria con su audiencia y eso es malo. Que aproveche el tiempo para construir, para construir un país. El es un hombre lo suficientemente inteligente para saber lo que le digo. Un hombre que en dos años, chico, ha demostrado que tiene guáramo, que tiene inteligencia, con una memoria de elefante. ¡Increíble!. Yo le hice un seguimiento durante varios meses a su discurso. Un fenómeno. Ahora, él tiene que darse cuenta de que no sólo los discursos hacen una obra; una obra de gobierno requiere mucho más. Los discursos son el aderezo de una obra de gobierno, pero la principal obra de gobierno es la que se hace, no la que se dice. Eso es muy importante. Ahora, yo veo a los ministros, en televisión porque yo no camino. Leo muy pocos periódicos porque aquí llegan muy pocos periódicos y, muchas veces me causan tristeza.

JRR. -El partido comunista acaba de cumplir 30 años de su división histórica. El MAS está cumpliendo esos mismos 30 años, sin la presencia sus líderes fundadores, precisamente, que son Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez. Resúmeme ese proceso histórico, de esos 30 años del MAS.

–Mira chico, ha sido una carrera muy accidentada. Los dirigentes históricos, como ellos los llamaban, en el MAS, Pompeyo y Teodoro, no supieron apretar las tuercas. No pido stalinismo. No. Lejos de mí. Porque de esa vaina me aparté yo hace mucho rato. No. Estalinismo no puede ser. Eso fue una de las razones de mi adiós. Ahora, volviendo a Teodoro y Pompeyo, ellos cedieron a las tentaciones de eso que llaman ahora la sociedad civil. Bueno, las tentaciones del poder. Pompeyo fue cinco años ministro de Caldera, cinco años; Teodoro también fue ministro. Brillante por cierto. Teodoro es uno de los políticos más brillantes de este país… y ha resultado ser un periodista del carajo. Muy bueno. Empezó como estudiante de economía, político de alto vuelo, y terminó como un periodista. Tal Cual es su mejor obra. Tal Cual es un gran periódico y esas notas de Simón Bocanegra son muy buenas. ¡Muy buenas! aunque a veces yerra el tiro. El sigue siendo mi compañero de añoranza juvenil, de aventuras y desventuras. Teodoro ha demostrado que es un hombre de Estado; fue un gran ministro de Planificación, es un político sin lugar a dudas y es un intelectual y cuando te digo intelectual es que yo no creo en políticos que no sean intelectuales. ¿Quiénes han sido los grandes políticos del mundo? Sir Winston Churchill, Charles de Gaulle, Salvador Allende… cometió su error garrafal  -me lo dijo a mí, que era su amigo-  que no creyese yo que los militares chilenos eran como los venezolanos. Le dije: un poquito peores. Se lo dije. Yo hice una gira por todo el sur de Chile, invitado por el ejército, a la inauguración del tramo Santiago-Concepción….el no creyó, y mira lo que pasó.

JRR. -¿Y no hay peligro en Venezuela de una chilenización?

–Una recidiva…No.

JRR. -¿Usted no cree que los militares venezolanos, alguno se esté copiando, tratando de copiar de Pinochet?

–Hay algunos tratando, pero la mayoría de los militares prefiere convivir con el sistema.

JRR. -Dirá usted…  las mieles del sistema.

–Sí, pues, y lo logran. Por lo demás, ¿qué mejor para un militar? Obtener respeto y ser General de la colectividad, del Ejecutivo, del gobierno en todas sus manifestaciones…

JRR. -¿Cómo hace falta en este momento histórico del país cerebros como el de Miguel Otero, como el de una gran cantidad de intelectuales que querían que este proceso hubiese ocurrido muchos años atrás

–¡Claro que sí!. No olvides a Jóvito Villalba. Yo diría uno de los políticos menos comprendidos durante su larga carrera política, un poco por culpa de él: yo fui amigo de Jóvito, pero Jóvito era un hombre, chico, que se entregaba en los brazos de sus amigos. El nunca fue nada, pero tuvo ministros… En las postrimerías de su vida, había perdido la lucidez, se extraviaba allí en La Florida, tenía un chofer que iba a buscarlo, a ver dónde estaba. Un final triste… Yo diría un final y un comienzo. Joaquín Gabaldón Márquez me decía  -hombre de la generación del 28 también y el segundo hombre de La Gabaldonera, después de su padre, el general José Rafael Gabaldón, bueno-  que Jóvito encumbraba personajes, y los hacía… Unos le daban la espalda, otros se suicidaban, como Alí Ugarte Pelayo. Jóvito fue un hombre errático, a diferencia de Betancourt. Joaquín Gabaldón Márquez me decía que en los años 28 le decían a Jóvito “Róvito” y a Rómulo “Jómulo”. Eso es historia de Venezuela, pero la verdad verdadera es que Jóvito merecía otro destino. Tú sabes que él fue presidente 24 horas, cuando el atentado de Los Próceres contra Betancourt. El único hombre en quien creyó Betancourt para dejarle transitoriamente el poder fue Jóvito Villalba.

JRR. -Y mucho años después, cuando ya no figuraba, lo revivió en la política venezolana cuando lo llamó cadáver insepulto. Fue cuando se produjo la alianza de Jóvito Villalba-Luis Herrera Campins.

–Así fue, pero indiscutiblemente Rómulo Betancourt fue el político más sagaz del país el siglo XX. Fue un hombre que me tuvo preso, estuvo en huelga de hambre… yo peleé mucho con él, pero algunas veces me lo encontraba donde Agustín Catalá, en Maripérez, en su imprenta, o en su editorial. Uno de los editores más prolíficos de Venezuela. Y Rómulo llegaba a la oficina de José Agustín, se quitaba su cachimbo, como él le decía a un revolvito que tenía, un 38, lo ponía sobre un estante… entonces yo una vez le pregunté: Rómulo, ¿pa’ qué tú andas con un revólver? Tienes un guardaespaldas, que sabe manejar un arma. “Sí, yo también lo sé”. Me decía: “pero tú no tienes autoridad moral para decirme eso. Tú te metiste en la lucha armada y tú no sabes manejar un 38”, lo cual era verdad. Fue un político sagaz. El caso más extraordinario que yo conozco en la historia política de Venezuela es el de José Agustín Catalá. Catalá era íntimo amigo de Gustavo Machado e íntimo amigo de Rómulo Betancourt.

JRR. -Ese era más Sagaz que Betancourt (risas)

–A lo mejor. Catalá, sencillamente, hacía lo suyo.

JRR. -Y amigo de Chávez.

–Y Chávez lo acaba de botar de  Imprenta Nacional. ¿Qué sonó por ahí?

El celular.

Tú sabes que yo soy enemigo de todo eso. Yo soy a la romana vieja, de la imprenta de Gutemberg. Hasta ahí llegué.

JRR. -Pasando a otro tema, el 16 de febrero inauguramos en El periodiquito el Salón de lectura Héctor Mújica. Ese es el motivo de la visita que le hacemos hoy. Nos complace mucho que haya aceptado viajar a Maracay con nosotros

Mire ahijado, a pesar de mis dificultades de movilización y movilidad.  Chico, a mí, con mi carapacho, en 10 operaciones, los cirujanos han hecho lo que han querido, pero no lo que yo quise alguna vez, que fue recuperar mi movilidad. Poder caminar de nuevo, no lo logré. Entendí entonces por qué  -no lo entendí antes, cuando joven…  (Interrumpió Chiqui, mi hijita de apenas 19 meses de nacida, tratando de sacarle el hielo al vaso del escocés). Pero realmente agradezco ese reconocimiento que me hacen ustedes en El Periodiquito. Dímele a Gustavo y a Alberto que allí estaré, eso sí, me vienes a buscar y nos vamos en avión, porque no aguanto un viaje por carretera.

 

J.R.Ramírez, El Periodiquito, Maracay 2001

 

Carlos Ramírez López: La justicia para cuando caiga la dictadura

0

El fin de semana estuve invitado por la Asociación Civil Venamérica para exponer en la Florida International University sobre “Venezuela el día después”, específicamente el tema de justicia: ¿Qué hacer y cómo hacer cuando se restaure la democracia? Mi planteamiento consistió primero en el diagnóstico del problema y segundo, los posibles remedios.

El diagnóstico es simple, está a la vista, todo el sistema judicial venezolano está destruido como destruidos están la economía, el sistema educativo, el sanitario, la vialidad, etc. Nada ha escapado a esta vorágine socialista. Los remedios aplicables sí que son complejos; han de ser de dos tipos: unos para la actuación inmediata para satisfacer la inaplazable necesidad de justicia que el país reclama, y otros para restablecer el aparato judicial y normalizar la prestación del servicio ordinario en sus distintas áreas.

He escrito y explicado bastante sobre cómo hicieron para destruir el sistema judicial y no me cansaré de repetirlo: todo comenzó con la fachada de aquel truculento proceso constituyente de 1999, mediante el cual el 3 de agosto concretaron el asalto a toda la institucionalidad e instauraron su régimen. Ese día en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela, Luis Miquilena, quien hasta poco antes había sido ministro del Interior, de Chávez, y entonces nombrado presidente de la asamblea nacional constituyente, dio un discurso en el cual lo anunció todo: “Estamos presenciando no el cambio de un equipo de gobierno por otro equipo de gobierno, estamos en presencia de un cambio de sistema por otro sistema”. Así de claro fue el anuncio, el sistema socialista de un solo poder público sustituía al sistema democrático republicano de separación de poderes. Seguidamente dictó su fatídico primer decreto: “Todos los organismos del Poder Público quedan subordinados a la asamblea nacional constituyente, y están en la obligación de cumplir y hacer cumplir los actos jurídicos estatales que emita dicha asamblea. La Constitución de 1961 y el resto del ordenamiento jurídico imperante mantendrá su vigencia en todo aquello que no colida o sea contradictorio con los actos jurídicos y demás decisiones de la asamblea nacional constituyente”.

Al otro día el segundo decreto fue para la intervención y reorganización de todos los órganos del Poder Público. El otro decreto fue el de reorganización del Poder Judicial con el cual intervinieron a los 1.200 tribunales del país, quitaron y pusieron jueces a la conveniencia del partido y de sus jefes, intervinieron la Corte Suprema de Justicia y más adelante la sustituyeron por este Tribunal Supremo al cual, de una vez, le nombraron a dedo a sus magistrados y pusieron a funcionar a su novísima Sala Constitucional antes de que entrara en vigencia la nueva Constitución.

Así nació este monstruo (TSJ) antes de que naciera su madre, la Constitución en la cual se le creaba. De inmediato aquella Sala Constitucional se puso a dictar sentencias que en resumen decían que todo aquel asalto, todo aquel golpe, era legal. En mi libro El fruto del árbol envenenado. La constituyente como excusa para matar al Estado democrático están descritos y demostrados los detalles.

El resultado de aquellos actos es lo que tenemos hoy, un Poder Judicial infectado de pies a cabeza al cual hay que rehacer en un proceso que sería largo describir en un artículo como este, pero mientras ello se materializa habrá que dar respuesta a temas inmediatos como el juzgamiento a esta banda criminal que usurpando las instituciones las han pervertido para llegar a esta dictadura feroz, implacable, avalada por una fuerza militar corroída por la corrupción, por el narcotráfico, entregada y manejada por la dictadura cubana. ¿Qué haremos con ellos? ¿Los juzgaremos con estos tribunales y con estas leyes? ¿Esperamos a reconstruir el sistema para juzgarlos?

Habrá que implementar un sistema de justicia transicional que, entre otras tareas, defina la formación y atribuciones de un sistema especial para una situación especial de imposible atención con los medios de la justicia ordinaria que hay que reconstruir. He propuesto formar un alto tribunal de justicia transicional integrado por juristas honorables, estudiados y talentosos de los muchísimos que hay en Venezuela, esto bajo un estatuto del modelo del Tribunal de Núremberg, el de Tokio, y más recientemente los de Ruanda y la ex Yugoslavia. Juicios con debido proceso y con atribuciones para aplicar penas de cadena perpetua a quienes se sentencien culpables del genocidio y lesa humanidad que vienen cometiendo, de los saqueos a los dineros públicos que han producido hambre y miseria para el sufrimiento del pueblo, dineros que habrá que buscar donde los tengan, para restituirlos a las arcas del Estado. Hay que implantar un régimen de justicia universal para también perseguir a los responsables de este desastre hasta en el último rincón del planeta, el modelo dejado por Simón Wiesenthal en su persecución a los esbirros nazis será el apropiado.

A los legítimos propietarios víctimas de las mal llamadas expropiaciones hay que devolverles de inmediato lo que les despojaron, y todo eso no puede esperar a que se recomponga el sistema judicial, se hagan concursos para nombrar a los nuevos jueces. Todo esto y más está en el proyecto que expuse en aquel foro y que aquí seguiré desarrollando…

Continuará.

Carlos Ramírez López

@carlosramirezl3

Tomado de El Nacional

 

Los muertos serán la mayoría de votantes para la espuria asamblea nacional constituyente

0

*** Como dijo Lincoln: “Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás engañar a alguien siempre, pero no podrás engañar siempre a todos”, y este inmoral fraude montado por las rectoras del Consejo Nacional Electoral queda en evidencia, cuando nos metemos en la página oficial del CNE y colocamos el numero de la cédula de algún familiar fallecido y nos encontramos con la sorpresa: “VOTA en la Elección Constituyente”. Esta acción fraudulenta causa indignación

Las malandras del CNE

Cuando una persona muere y se hace el trámite para el sepelio, las funerarias exigen la prueba de haber obtendo el “Acta de defunción” la cual expiden luego de la declaración por ante la Oficina de Unidades de Registro Civil, luego de cumplido ese trámite automáticamente envían a la unidad respectiva en el CNE para la desincorporación del difunto(a) del sistema, es decir, del Registro Electoral. Pues bien, en esta oportunidad, en vez de desincorporar a los fallecidos del listado, las rectoras del CNE prefirieron colocarlos como votantes en la espuria ANC.
Como dijo Lincoln: “Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás engañar a alguien siempre, pero no podrás engañar siempre a todos”, y este inmoral fraude montado por las rectoras del Consejo Nacional Electoral queda en evidencia, cuando nos metemos en la página oficial del CNE y colocamos el numero de la cédula de algún familiar fallecido y nos encontramos con la sorpresa: “VOTA en la Elección Constituyente”. Esta acción fraudulenta causa indignación
Para muestra un botón verificable por todos:

El periodista y abogado JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ GARCÍA (QEPD), C.I N° 145.890, fallecido en la ciudad de Maracay el día 06 de agosto de 2016 y registrado como tal por ante las Oficina o Unidades de Registro Civil, hoy aparece en el CNE con el status de: “VOTA en la Elección Constituyente”.

En esa misma situación encontramos en el registro del CNE a los ingenieros: MARIA DE LA CARIDAD PAIVA BELANDRIA C.I.N° 18.176.384, y, GONZALO DE JESUS PAIVA MOTA, C.I ° 2.007.390; padre e hija fallecidos en Maracay, 12 de octubre el 8 de noviembre de 2015 respectivamente.

También la matrona merideña Doña Ana María García Vielma, 663.686, fallecida el 13 de mayo de 2016, aparece como votante en este fraude.

Con todas estas personas que en vida fueron muy honorables, me unen lazos de familiaridad, por eso hablo con propiedad.
Cuando la agonía y la desesperación sacuden a un régimen lo llevan a perder toda noción de lo posible y ser capaces de cometer las peores tropelías con el objeto de mantenerse en el poder como en efecto le está sucediendo en la actual gestión, que para colmo de sus males, coloca a difuntos como votantes. Falta saber si harán uso de los jóvenes que han asesinado en estos fatídicos meses¿Quiénes van a votar por ellas? La pregunta es con las delincuentes que están al frente del CNE.

 

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141
 

Universidad “Billetenaria” de Aragua (UBA) impone severos sacrificios económicos a sus estudiantes

0

*** Directivos de la Universidad “Billetenaria” de Aragua son indolentes con los jóvenes que quieren estudiar

*** Entre otras muchas cosas, para inscribir a los muchachos los obligan a comprarle, por 15 mil bolívares, un libro al socio Gerardo Guarisma

*** Los estudiantes que se atreven a protestar son perseguidos y atemorizados con no ser evaluados, para que no denuncien y no protesten

Para inscribir a los muchachos los obligan a comprarle, por 15 mil bolívares, este libro a Gerardo Guarisma

No atendiendo la situación actual del país y lejos de colaborar con la juventud que desea estudiar, los directivos de la Universidad Bicentenaria de Aragua, exprimen las muy golpeada familias que buscan con afán la superación educacional de sus muchachos, es decir que hacen grandes sacrificios para que estudien.

Este sobre, obligatorio para que los muchachos puedan inscribirse en alguna carrera, tiene un valor individual de 15 mil bolívares, pero le imponen un agregado de 15 mil bolívares más

Resulta que el sobre obligatorio que vende la UBA para que los muchachos puedan inscribirse n alguna carrera, tiene un valor individual de 15 mil bolívares, pero le imponen un agregado de 15 mil bolívares más, obligando a los jóvenes a comprar un libro publicado que el directivo de esa casa de estudios, José Gerardo Guarisma Álvarez, para un total de 30 mil bolívares, solo para adquirir el bendito sobre. A estos 30 mil bolívares se le suman los 280 mil que tienen que cancelar por el trimestre, lo supera los 300 mil bolívares cada tres meses. ¡INSOLITO!
Por allá en la década de los ochenta, cuando se cumplía el bicentenario del natalicio del libertador Simón Bolívar 1783-1983, los hoy dueños de la Universidad Bicentenaria de Aragua arrancaron una bonita campaña para que Aragua contara con una universidad. Personalmente como periodista cubrí

Basilio Sánchez vestido de rojo rojito

para El Nacional y El Carabobeño todas las ruedas que en aquel entonces ofrecieron Basilio Sánchez y Gerardo Guarisma, aún guardo en mis archivos material de eso. La idea que ellos vendían para establecer en Aragua la Universidad Bicentenaria era extraordinaria y por eso caló en nuestra sociedad. Los medios de comunicación la respaldamos y la promovimos duro. En el proyecto inicial ellos señalaban que se trataba de una fundación sin fines de lucro y manifestaban hipócritamente que solo los movía el desarrollo intelectual de la juventud.
Hoy vemos como los directivos de la UBA se olvidaron de aquello de “sin fines de lucro” y hoy sin escrúpulo alguno contribuyen al empobrecimiento de muchas familias que hacen lo imposible para que sus hijos estudien en la UBA.
Debemos destacar que estos directivos de la Universidad Bicentenaria de Aragua en estos largos 18 años han estado muy cerca y han adulado hasta más no poder a muchos jefes de este régimen rojo rojito. Les han regalado títulos y hasta doctorados a altos personeros del régimen, que ni siquiera para guardar apariencias han ido a clases, solo y frente a sorpresa de estudiantes, a los actos de grado (tenemos listas y casos). Además sabemos que han llenado de regalos a los ministros de Educación Superior que ha habido en estos 18 años de sombra, y quienes le han avalado a la UBA la barbaridad que ha impuesto en perjuicio de los estudiantes.
A todo lo anterior le sumamos el descontento de la masa laboral de la UBA, la que recibe por sus servicios sueldos miserables. Los profesores son muy mal pagados. Para colmo de males el personal y los alumnos enfrentan el calvario, porque la mayoría de filtros de agua están dañados; los baños son un desastre; son pocos los aires acondicionados que funcionan en el edificio de administración; la seguridad es pésima, al extremo que a cada rato atracan estudiantes en áreas internas de la universidad; los costos de los alimentos en las cantinas son de lujo. Y lo que es más grave, cuando los estudiantes protestan por todas las irregularidades, llamado a paro o trancando los portones de la UBA, estos son fichados y los profesores reciben las órdenes de no evaluarlos y no recibirles los trabajos. Es decir, los persiguen y los atemorizan para que no denuncien y no protesten.
Sobre todas estas verdades deben llamar a la reflexión a los directivos de esta universidad denominada por los mismos estudiantes como: Universidad “Billetenaria” de Aragua.

Gerardo Guarisma y Basilio Sánchez, socios, que vendieron el el proyecto inicial como una fundación sin fines de lucro y manifestaban hipócritamente que solo los movía el desarrollo intelectual de la juventud

Ah y se nos olvidaba que familiares del profesor Guarisma tienen el monopolio de los paquetes de graduación en la UBA.

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141

Aragua en manos de delincuentes: Jefes de policiales convertidos en pranes

0

22*** Los “Omega 1 y 2” esta vez se pasaron y cobraron bien, es decir, le impusieron altas cuotas a quienes quisieron ascender, es decir que ninguno de esos ascenso fue de gratis o por merito, sin embargo los más premiados fueron los que más se destacaron en los actos de represión contra los estudiantes de la UPEL y contra la sociedad civil en estos últimos 100 días.

Desde su fundación, nunca antes la Policía del estado Aragua había estado tan desmejorada moralmente como ahora y esta desastrosa situación ocurre desde el mismo momento cuando que ésta mal llamada revolución le agregó lo de Bolivariana.

Comisionado Jefe Eulises Manuel Farías Valderrama, Director General (OMEGA 1)

El personal de tropa afirma que los requisitos indispensables para ser jefe de la Policía *Bolivariana* del estado Aragua es carecer de principios morales y ser corrupto por excelencia, y en esa dirección señalan sin cortapisas al Comisionado Jefe Eulises Manuel Farías Valderrama, Director General (OMEGA 1) y, Aimara Aguilar Ruiz, subdirectora (OMEGA 2), contra quienes lanzan cualquier cantidad de epítetos descalificatorios.

De las denuncias que recibimos esta vez de boca de funcionarios de PoliAragua, dos calificamos de sumamente graves: 1) Los “Omega 1 y 2” esta vez se pasaron y cobraron bien, es decir, le impusieron altas cuotas a quienes quisieron ascender, es decir que ninguno de esos ascenso fue de gratis o por

Aimara Aguilar Ruiz, subdirectora (OMEGA 2), es integrante y por tanto súper protectora de la denominada mega banda denominada “el tren de Aragua”

merito, sin embargo los más premiados fueron los que más se destacaron en los actos de represión contra los estudiantes de la UPEL y contra la sociedad civil en estos últimos 100 días. Esto ha generado un malestar impresionante en la institución policial. 2) Aimara Aguilar Ruiz, subdirectora (OMEGA 2), es integrante y por tanto súper protectora de la denominada mega banda denominada “el tren de Aragua”. Funcionario que se atreva a meterse con los jefes de esa banda, son severamente sancionados ¡INSOLITO!

Hoy bajo la conducción de Eulises Farías Valderrama, director general de la Policía de Aragua y de Aimara Aguilar Ruiz, subdirectora, este cuerpo aparece a los ojos de la tropa dividida en pranatos, lo que evidentemente es sumamente peligroso para la sociedad.

¿Y que hacen sobre esta delicada situación Caryl Lynn Bertho Montaño, gobernadora del estado Aragua y el coronel Juan Ernesto Sulbarán Quintero, secretario de Seguridad Ciudadana? –preguntamos-

Nada, absolutamente nada…ellos son cómplices y muy seguro beneficiarios de los jugosos ingresos que reciben los jefe de PoliAragua por concepto de los cuadres con los delincuentes y por la brindada protección que se le brinda en este estado a la gran cantidad de casinos ilegales que aquí funcionan

Norman H. Dupray

El régimen asaltó hoy la Asamblea Nacional y masacró a los diputados (+ fotos)

0

Hoy miércoles 05 de julio de 2017, desde muy de mañana, comenzó asalto a la Asamblea Nacional. El primero en entrar junto a una tropa de militares fue el “criminólogo” Tareck El Aissami, vicepresidente de la República, y luego entraron en acción los paramilitares oficialistas para terminar el trabajo de masacrar a los diputados…mientras eso ocurría, el dictador mantenía cerradas las señales de radio y televisión con la cadena nacional

 

Todas estas gráficas hablan por si solas

 

 

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141
 

TSJ juramentó a una vice fiscal: Magistrados no le para a lo que establecen la Constitución y a las leyes

0

*** El artículo 25 de la Ley Orgánica del Ministerio Público establece que: “Son deberes y atribuciones del Fiscal o la Fiscal General de la República: 3ero “Designar a Vicefiscal o a la Vicefiscal General de la República, previa autorización de la mayoría absoluta de los integrantes de la Asamblea Nacional; a los directores o a las directoras del Despacho, a los o a las fiscales, sus auxiliares y demás funcionarios o funcionarias del Ministerio Público, según el procedimiento establecido en esta Ley y en el Estatuto de Personal del Ministerio Público. De igual manera determinará los cargos cuyos titulares serán de libre nombramiento y remoción, en atención al nivel o naturaleza de sus funciones.”

*** “Yo represento una institución y esta institución debe garantizar la institucionalidad y la legalidad. No puedo permitir atropellos. No puedo permitir violaciones a los derechos humanos, me voy a oponer siempre a ello. Por esa razón yo creo que la oscuridad no dura para siempre ni logra extenderse en su totalidad”

En contra de lo que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Ley Orgánica del Ministerio Público, los magistrados que integran la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia procedieron a juramentar a Katherine Nayarith Haringhton Padrón como vicefiscal de la República, sin la debida y obligatoria autorización de la Asamblea Nacional.

Con esta medida, el TSJ “anula” la designación de Rafael González como vicefiscal de la República, que fue hecha por la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz y ratificada por la Asamblea Nacional.
El magistrado Juan Mendoza recalcó que el Parlamento está en desacato y desestimó la legitimidad de la sesión que se realizó este lunes para designar a Rafael González como vicefiscal.
Mendoza agregó que la fiscal de la República debió acudir a la Sala Constitucional y no a la Asamblea Nacional. Todo esto fue indicado por el magistrado a pesar de que el artículo 25, punto 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, lo contradice: “Designar a Vicefiscal o a la Vicefiscal General de la República, previa autorización de la mayoría absoluta de los integrantes de la Asamblea Nacional; a los directores o a las directoras del Despacho, a los o a las fiscales, sus auxiliares y demás funcionarios o funcionarias del Ministerio Público, según el procedimiento establecido en esta Ley y en el Estatuto de Personal del Ministerio Público. De igual manera determinará los cargos cuyos titulares serán de libre nombramiento y remoción, en atención al nivel o naturaleza de sus funciones.”

Ortega Díaz: Desconozco a la vicefiscal juramentada por el TSJ

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, ratificó que desconoce a Katherine Nayarith Haringhton Padrón como vicefiscal.
“Desconozco a la vicefiscal juramentada por el Tribunal Supremo de Justicia (…) Está en peligro la libertad, la democracia y los derechos humanos”, indicó la titular del Ministerio Público.
La Sala Constitucional designó a Katherine Nayarith Haringhton Padrón como vicefiscal en desconocimiento de la Asamblea Nacional. De acuerdo con el artículo 25, apartado 3, de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Parlamento es el único que puede proceder a elegir al vicefiscal.
Este lunes la mayoría de los parlamentarios aprobó a Rafael González para polémico cargo.

La fiscal estuvo en la Asamblea Nacional


Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, participó este lunes en la sesión de la Asamblea Nacional para solicitar que se ratificara a Rafael González en el cargo al vicefiscal.
González fue removido ilegalmente por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), debido a que por mandato de ley, la decisión corresponde al Parlamento.
En su discurso ante los diputados, la fiscal afirmó que el Parlamento está legitimado, por el voto de los venezolanos. “El Ministerio Público y la Asamblea están legitimados y están al servicio del Estado, pero he acudido hoy porque la Ley Orgánica del Ministerio Público señala que dentro de las atribuciones del fiscal general, como es normal, él elige a los funcionarios que lo acompañan (…) Estoy aquí para solicitarles a ustedes que ratifiquen al doctor Rafael González en su cargo”, dijo.
Ortega Díaz agregó que el fin del Estado debe ser la protección de las personas: “Garantizarles sus derechos, procurar la paz y una institucionalidad en función de esos fines. Las instituciones del Estado no pueden violar los derechos humanos ni crear crisis que afecten sus cometidos. Sus intervenciones deben ser pacíficas, deben buscar generar consensos y mermar las situaciones de conflicto. Ojalá mi presencia hoy en la Asamblea Nacional sea también para eso, para cumplir los fines sagrados del Estado”.
La fiscal exhortó a acabar con la violencia, no solo la institucional, sino también la de la calle: “Es necesario reencontrarnos, abrazarnos y unirnos en función del país, en función de resolver los grandes problemas que tiene este país”.
En su intervención en la AN, sostuvo que se deben retomar las vías institucionales y electorales, y tiene que ser lo más pronto posible, para reducir la violencia y evitar que haya más muertes.
“Todas las instituciones del Estado deben cumplir con su rol, los estoy llamando diputados a que juntos luchemos por eso”, dijo.

Ortega Díaz indicó que como titular del Ministerio Público, no puede permitir violaciones a los derechos humanos.
“Yo represento una institución y esta institución debe garantizar la institucionalidad y la legalidad. No puedo permitir atropellos. No puedo permitir violaciones a los derechos humanos, me voy a oponer siempre a ello. Por esa razón yo creo que la oscuridad no dura para siempre ni logra extenderse en su totalidad”, agregó.
Pidió que la unión se imponga en Venezuela: “Bolívar dijo: ‘Unidad, unidad, unidad. De lo contrario la anarquía nos devorará”.

Juez militar envía a la cárcel a 27 estudiantes de la UPEL salvajemente torturados

0

*** De los 30 detenidos en el interior de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) de Maracay, estado Aragua, PoliAragua y la GNB liberaron 3, porque presentaban demasiados signos de tortura, entre ellos una joven que está hospitalizada por fuertes golpes en el tórax y traumatismos craneoencefálicos.

***La justicia militar aplicada a civiles es inconstitucional, viola el derecho al debido proceso, los derechos humanos y los pactos internacionales de derechos civiles y políticos. De acuerdo a los artículo 49, numeral 4 y el 261 de la Constitución de la República, que señalan que toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, es decir por el Ministerio Público y que la competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar

Sin lugar a dudas este régimen es perverso. Se ensaña con la juventud. Cuando no asesinan a los muchachos los encarcelan y los torturan sin escrúpulo alguno. La prueba más evidente de esta afirmación es lo ocurrido durante las últimas 48 horas con los 30 jóvenes estudiantes que fueron detenidos en el interior de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) de Maracay, estado Aragua, la mañana de este domingo 02/07/2017. Estos estudiantes fueron capturados e inmediatamente sacados violentamente del recinto universitario, por funcionarios de seguridad del Estado que ingresaron encapuchados y fuertemente armados a las instalaciones de la casa de estudio, en franca violación a la autonomía universitaria. Los funcionarios, actuando similarmente a las tenebrosas policías de Hitler, las SS y la Gestapo, se llevaron y torturaron física y psicológicamente a la treintena de estudiantes, entre los que se encuentra el presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la UPEL, Alex González.

Concluido el denigrante trabajo policial, entró en acción el aparato judicial militar del régimen para concluir el sucio trabajo. Los dignos estudiantes han soportado con estoicismo la barbarie a la que han sido sometidos. La noche de este lunes fueron presentados por la célebre fiscal militar del “El Golpe Azul”, Katiuska Ochoa Chacón por ante el juez Edgar Volcanes, del Tribunal 5to de control militar, luego que este se constituyera en la propia sede de la Comandancia general de la Policía de Aragua, ubicada en el sector San Jacinto de Maracay. En ese ínterin, de los 30 detenidos liberaron 3, porque presentaban demasiados signos de tortura, entre ellos una joven que está hospitalizada por fuertes golpes en el tórax y traumatismos craneoencefálicos.

La inconstitucional justicia militar aplicada

por la dictadura a civiles

Como preámbulo y antes de desarrollar este trabajo debemos destacar que justicia militar aplicada a civiles es inconstitucional, viola el derecho al debido proceso, los derechos humanos y los pactos internacionales de derechos civiles y políticos. De acuerdo a los artículo 49, numeral 4 y el 261 de la Constitución de la República, que señalan que toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, es decir por el Ministerio Público y que la competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar. A los detenidos se les está aplicando una legislación que no les corresponde, que es el Código Orgánico de Justicia Militar, ley que establece los procedimientos y sanciones a militares activos de la Fuerza Armada Nacional (FAN). Los civiles deben ser juzgados de acuerdo al Código Penal.

Las más de 9 horas de la audiencia militar

fue una prolongación de la tortura

La maratónica audiencia presentación de los 27 estudiantes restantes arrancó a eso de las 10:00 de la noche y se prolongó hasta eso de las 6:40 de la mañana de este martes 03/07/2017; es decir, adoloridos por los golpes recibidos en las sesiones de torturas (algunos de ellos presentados en el acto judicial con sus camisas ensangrentadas), cansados y sin alimentación, estos jóvenes fueron sometidos durante toda la noche a escuchar todas falsas acusaciones en su contra sentados en el banquillo de los acusados. ¿No fue ese acto militar la prolongación de la tortura?

Sobre la tortura

Del texto de la profesora Magaly Vásquez González en su libro “Derecho Procesal Penal Venezolano” copiamos esto: “Veamos el numeral 9 del artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, habla de los derechos del imputado y el punto de la tortura.

Toda persona que alegue que ha sido sometida a tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, por un funcionario público o a instigación del mismo, tendrá derecho a que su caso sea examinado imparcialmente por las autoridades competentes del Estado interesado.

Constituye una violación de las normas del derecho internacional que garantizan a todo ser humano, entre otras cosas, el derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica, el derecho a la libertad y a la seguridad de su persona y el derecho a no ser sometido a torturas. Se viola, además, el derecho a la salud física y mental, o lo pone gravemente en peligro.

El artículo 49 del Texto Fundamental vigente, la Carta Magna, consagra que el debido proceso es un derecho aplicable a todas las actuaciones penales, disposición que tiene su fundamento en el principio de igualdad ante la ley, dado que el debido proceso significa que las partes deben tener igualdad de oportunidades, tanto en la defensa de sus respectivos derechos como en la producción de las pruebas destinadas a acreditarlos. Aunado a ello, el Principio 18 para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, impone la obligación a que el detenido tenga contacto con su abogado desde el primer momento. Por ello, la formación de un expediente penal es una manifestación del deber de documentación que tiene su origen en la necesidad de acreditar fehacientemente actos, hechos o actuaciones, siguiendo un orden lógico, de acuerdo a cuándo y cómo se produjeron los hechos.”

Las injustas privaciones de libertad

Como ya dijimos, la denominada Audiencia de Presentación concluyó a las 7:00 de esta mañana. A los 27 dignos estudiante de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador la fiscal militar Katiuska Ochoa Chacón les imputó los delitos de: “instigación a la rebelión, sustracción de efectos pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FAN) de la República Bolivariana de Venezuela, destrucción de fortaleza y  violación de zona de seguridad”, por lo que el juez militar Edgar Volcanes les dictó privativa de libertad a todos y acordó enviar arbitrariamente a 11 de los estudiantes a la cárcel El Dorado ubicada en el estado Bolívar. A los otros 11 decidió enviarlos a la cárcel “26 de julio” ubicada en San Juan de los Morros, estado Guárico y, a las 5 mujeres, les dictó arresto domiciliario. Para tomar esa decisión el juez desatendió la norma según la cual para que proceda la Privación Judicial Preventiva del Imputado, de acuerdo a las reglas previstas en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), debe constatarse “la legitimidad de la aprehensión”, que como ya hemos dicho, no se produjo en flagrancia, sino dentro de las instalaciones de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) de Maracay, estado Aragua, eso en franca violación a la autonomía universitaria. Igualmente fue desatendida la norma contenida en el artículo  135 del COPP, referida a la prolongación de la audiencia: “La  declaración  sólo  podrá  rendirse  en  un  horario comprendido  entre  las  7:00  AM  y  las  7:00  PM…”.

Inconsistencia del señalamiento Fiscal

La fiscal militar Katiuska Ochoa Chacón, seguramente cumpliendo órdenes “la mano que mece la cuna” imputó a los estudiantes de delitos previstos y sancionados en el Código Orgánico de Justicia Militar, como son: “instigación a la rebelión, sustracción de efectos pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FAN) de la República Bolivariana de Venezuela, destrucción de fortaleza y  violación de zona de seguridad”. Ningún de estos delitos fueron cometidos por esos estudiantes y no aguantan una revisión jurídica objetiva.

En el desarrollo de esa pantomima de audiencia la fiscal militar fue presentando las “pruebas de la siembra” señalando que los jóvenes tumbado el portón de esa fortaleza denominada Círculo Militar de Maracay. Que tenían en su poder municiones de fusiles, granadas, entre otros, que habían sido sustraídos de instalaciones militares. Los abogados defensores de los muchachos sostienen que el juez y la fiscal permitieron que los funcionarios armados de la Policía de Aragua y los efectivos de la Guardia Nacional presentes en la sala, intimidaran con sus armas tanto a los imputados como a sus defensores en plena audiencia. ¡Insolito!

BOSQUE PINO, geSamantha Sargent, esposa del general Jesús Suárez Chourio, Comandante del Ejército, abrió este exclusivo restaurante en el Círculo Militar Las Delicias, llamado Bosque Pino

Sobre a que los estudiantes tumbaron el portón de esa fortaleza denominada Círculo Militar de Maracay, no es cierto, pero en todo caso, esa no es una fortaleza militar, pues allí, en ese Círculo funcionan bares, bingos y restaurantes ¿Qué fortaleza militar es esa? Eso lo que es un antro. En cuanto a la “sustracción de materiales pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FAN) de la República Bolivariana de Venezuela”, debemos destacar que la fiscal “azul” no presentó denuncia oficial alguna del sitio donde los muchachos habrían sustraído esa armas o materiales de la FAN. Y en cuanto a la “violación de zona de seguridad”, obligatoriamente hay que señalar que quienes violaron el recinto universitario, fueron los funcionarios que detuvieron a los estudiantes, pues que se sepa, la sede de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) de Maracay, estado Aragua, no es ni ha sido nunca zona de seguridad militar.

A la fiscal Katiuska Ochoa Chacón se le conoce como la fiscal “azul”, porque  fue ella quien acusó el 12 de febrero de 2015 un supuesto atentado golpista, denunciado por el presidente Nicolás Maduro, el cual fue denominado como “Golpe Azul”, ya que de los 8 señalados, 4 eran efectivos de la aviación venezolana. Debido a esa inverosímil acusación de la fiscal militar Katiuska Ochoa Chacón fueron condenados los 8 procesados sin evidencia alguna. Los enjuiciados y condenados en aquella oportunidad fueron el taxista Pedro Maury, el carpintero Jesús Salazar, el TSU en Ciencias Fiscales Luis Rafael Colmenares, el primer teniente Ricardo José Antich, el primer teniente Luis Lugo, el teniente Peter Alexander Moreno, primer teniente Carlos Esqueda y el primer teniente Henry Salazar.

Reconocimiento especial para el grupo de abogados

El abnegado grupo de abogados que ejercieron la defensa de los jóvenes estudiantes de la UPEL merecen un reconocimiento especial, tanto los integrantes del Foro Penal Venezolano, como los de la Comisión de Derechos Humanos de la Mesa de la Unidad, Colegio de Abogados y otro grupo de penalistas, entre ellos la doctoras Zuleima Siso, Yuleidy Batista entre otros que se adhirieron para garantizar una defensa robusta, sin embargo, al parecer para el tribunal de la causa no hubo defensa valida frente a la orden superior de ser severo contra estos 27 jóvenes estudiantes que cada día luchan por una Venezuela donde el progreso supere al retroceso, donde la inclusión venza a la exclusión, donde la tolerancia triunfe sobre el sectarismo, donde la inteligencia derrote finalmente a la ignorancia.

Finalmente hay que destacar lo dicho por la doctora Batista en cuanto a que: “A mi juicio la cadena de custodia está contaminada, ha sido violada y por lo tanto como prueba tiene vicios de forma y de fondo muy severos que obligatoriamente deben provocar la nulidad de este proceso”.

Uno de los abogados defensores reveló que el estudiante Andrés Aguilar le envió una carta a su papá para que le diga a su tía que está bien, que èl solo tiene pocos golpes, pero que está en sus convicciones.

 

José Rafael Ramírez
Periodista, CNP 3.141